Добрый день дорогие друзья!
Меня зовут Глазунов Валерий и я являюсь директором юридической компании «Глазунов и Семенов»
Сегодня хотелось бы поговорить о такой вещи как ликвидация ООО. Действительно, в связи с тяжелой экономической обстановкой в стране данный запрос набирает популярность. Давайте же рассмотрим подробнее все возможные варианты ликвидации, которые представлены на рынке и проведем их оценку.
Это самый простой и надежный способ ликвидации. Он абсолютно законен и относительно дешев. Тут все просто: организованная в рамках закона об ООО процедура заканчивается и налоговые органы исключают данную компанию из реестра юридических лиц.
Вывод: если у вас нет долгов перед бюджетом или вашими контрагентами, и вы попросту хотите избавиться от ненужного вам юридического лица, то официальная ликвидация это ваш выбор.
Банкротство это такая достаточно сложная процедура, которой посвящен целый федеральный закон и уйма подзаконных актов.
Суть: у вашего бизнеса имеется задолженность перед бюджетом либо перед контр агентами, однако вы вели бизнес честно, не использовали кривых схем по оптимизации налогов или выводу денег. Ну просто не сошлись звезды или вы вложились в проект, но вас кинули и так далее. Итог - ваш бизнес просто не может существовать.
После проведения процедуры банкротства ваш бизнес исключается из реестра юридических лиц, а долги списываются.И вроде все так же как и в первом случае все довольно радужно до тех пор пока не погрузишься в детали.
Минусы банкротства как способа ликвидации ООО:
Самым главным минусом является совокупность срока проведения процедуры и ее цена. Минимальный срок проведения процедуры это 6 месяцев, если нет никаких неожиданных моментов типа откуда не возьми взявшихся кредиторов или возбуждения проверки правоохранительных органов. Цена зависит от срока, поскольку весь период времени вы платите арбитражному управляющему, который ведет данную процедуру. Минимальная ставка по стране составляет 30 т р в месяц.
Дальше идут минусы, которые не столь очевидны. Если вы действительно не применяли никаких левых схем, вели свой бизнес очень законопослушно и прямо так скажем идеально, то вам нечего боятся. Но смотря на российский бизнес, я не видел ни одного бизнеса работающего идеально четко в рамках закона. Поэтому вернемся к рискам:
1. Первый риск - это субсидиарная ответственность директора. Этот вопрос мы раскроем в следующих статьях, сейчас лишь объясню кратко. Если в ходе банкротства будут выявлены подозрительные сделки, которые повлекли за собой появление задолженности у вашего бизнеса, то эти долги могут возложить на вас как на физическое лицо.
2. Второй риск еще более серьезный это уголовная ответственность по ст 196 УК РФ - преднамеренное банкротство. Этот риск возникает в том случае, если на вас возложили субсидиарную ответственность, однако размер ущерба равен или превышает крупный размер установленный Уголовным кодексом.
Различных нюансов в банкротстве еще много, но это мы так же рассмотрим отдельно в дальнейшем.
Вывод: добровольное банкротство это выход лишь в том случае, если у вас все чисто с бухгалтерией и у вас есть время и средства на проведение указанной процедуры. Так что без подготовки к указанной процедуре сложно обойтись.
По сути все кто предлагает эту услугу, не занимаются ликвидацией ни альтернативной ни обычной, они вообще не занимаются никакой ликвидацией. Они просто меняют директора на абсолютно постороннего человека.
Суть услуги: вы перестаете быть директором, а какое-нибудь номинальное лицо становится директором ООО. На этом услуга считается выполненной.
Главным минусом данной услуги является ее абсолютная бесполезность - по сути вы остаетесь учредителем ООО, также несете субсидиарную ответственность в случае банкротства, и долги как были, так они и остались.
Основная проблема состоит в том, что директор отвечает по долгам предприятия лишь в рамках долгов, которые возникли по его вине, в период его нахождения на должности. Так что по сути номинальный директор совсем ничем не рискует, в любом случае все вопросы в случае банкротства будут к вам.
Вывод: не стоит проводить эту процедуру с целью избавится от долгов, для этой цели она бесполезна.
В данном варианте происходит смена не только директора но и учредителя. Вы выходите из ООО, а номинальное лицо становится владельцем. Вы больше никаким образом не связаны с данным ООО. Итог вроде вы чистый и без долгов, ООО живет своей жизнью и долги все на нем. Все выглядит достаточно красиво, однако есть минусы:
Первым минусом как и с первым вариантом является возможность в случае банкротства привлечение директора к субсидиарной ответственности, снизить риски конечно можно, но обычно этим не заморачиваются.
Вторым минусом является наступление уголовной ответственности согласно ст 173.1 УК РФ - создание или реорганизация юридического лица на подставное лицо- номинала. А с учетом, что в данной схеме несколько участников, следовательно квалифицируют как ч.2 ст 173.1 - группой лиц.
Вывод: достаточно очевидный - еще пару лет назад такая ликвидация работала и имела место быть. С учетом того, что сейчас налоговые органы всерьез взялись за проверку массовых директоров, то подобная схема является достаточно рискованной.
Нерезидент- это гражданин, не зарегистрированный на территории РФ и гражданином РФ не являющийся. По данной схеме все происходит все точно так же как и с ликвидацией через смену учредителя, но в этом случае учредителем становится не гражданин РФ.
По логике вещей это удобно, поскольку его сложнее найти и внести в базу массовых учредителей-директоров, а следовательно на вас так же сложнее выйти и привлечь вас к субсидиарной ответственности.
Правда, минусы те же, что и в обычной ликвидации через смену учредителя, однако риски действительно сокращаются. Но вот самый главный риск, заключается в том, что налоговые органы - не идиоты, и в момент регистрации могут отказать в процедуре регистрации нового участника, поскольку началась практика проведения допросов и хорошо если ваш нерезидент умеет хоть говорить по русски, но в специфике вашего бизнеса явно не понимает и у налоговых органов возникнет подозрение, что он номинал, что не есть хорошо.
Офшор достаточно известное в нашей стране слово, правда мало кто понимает его смысл. Офшор - это территория со специальным налоговым режимом и со своими соответственно законам. Офшорами являются как отдельные государства, так и города и иногда даже регион в конкретной стране.
Отношение к офшорам в нашей стране однозначно плохое, и если вы работаете через офшоры без благословения государства, то либо вы абсолютно легальны и к вам не подкопаешься, либо вы чувствуете себя бессмертными и ничуть не опасаетесь за сохранность вашего бизнеса.
Что же касается ликвидации через офшор, то тут имеется в виду не именно офшор, а любое иностранное государство.
Суть схемы такова: Иностранное юридическое лицо в лице своего представителя входит в состав учредителей вашего юридического лица, вы выходите из состава ООО и все достаточно гладенько. Последствий практически никаких для вас нет, долги все на ООО, вас как директора очень сложно привлечь к субсидиарной ответственности. Звучит отлично.
Теперь к минусом данной схемы:
Для того что бы иностранное лицо могло хоть что то делать на территории РФ, ему необходимо открыть свое представительство, которое подлежит регистрации на основании Российского законодательства. При этом оно должно иметь место своего фактического пребывания, пройти аккредитацию в ИФНС и иметь штат сотрудников, которые имеют разрешение на работу на территории РФ.
Деятельность иностранных компаний в РФ отслеживается гораздо более жестко, чем деятельность российских компаний, поэтому если вы и собираетесь ликвидировать свое ООО через «офшор», то это стоит ни как не 90 тр рублей о которых пишут в интернете. Так что все, кто продает данную услугу, чаще всего оказывают услуги по ликвидации через нерезидента.
Самый интересный тип ликвидации, его обычно предлагают бухгалтера.
Суть следующая:
Главным критерием успеха является русское «авось». И так у вас есть ООО и на нем есть долги. Вы закрываете счет в банке и перестаете сдавать отчетность, идеально меняете адрес на какой нибудь «левый». По истечении примерно года( конечно вас же ваши кредиторы не разыскивали), ИФНС вносит данные о недостоверности адреса и примерно через пару месяцев исключает ваше ООО из реестра юридических лиц.
Вообще у схемы всего 2 минуса.
Первый это сам факт того , что вся схема построена на удаче и вероятность, что за этот год о вас никто не вспомнит ничтожно мала.
Второй минус, наступит в тот момент если ваше ООО по данной схеме все же ликвидируют. Если произойдет исключение из реестра при наличии долгов перед бюджетом, то вас как физ лицо дисквалифицируют и вы на протяжении минимум трех лет лишитесь права быть участником любого ООО, а значит вести бизнес будет крайне проблематично.
По сути это уже не ликвидация в привычном понимании этого слова. Просто вы как собственник бизнеса продаете ваше ООО кому-то, выходите из состава учредителей и спокойно занимаетесь своими делами.
Действительно, можно продать ООО с долгами в том числе перед бюджетом, главное, чтобы размер долгов не был критичен, но в каждом конкретном случае размер долгов обсуждается. Покупатель обычно не рассказывает для чего нужны ООО с долгами, однако несложно предположить, что даже если у ООО есть долги, значит был и оборот, и он чаще всего превышает размер долгов.
У вашей ООО есть репутация, и покупая такую компанию, можно совершить какую-либо сделку, которую с молодой ООО не совершишь. Причем Вашу ООО выкупают за номинальную стоимость доли, а значит новый собственник в самом начале раблоты практически не несет никаких расходов.
У вас как у продавца возникают 3 задачи:
1. Подготовить вашу ООО к продаже
2. Найти покупателя
3. Организовать сделку так, что бы в последствии к вам не возникло никаких претензий: формить ее юридически грамотно.
По нашему опыту найти покупателя и сопроводить сделку занимает примерно 35-40 рабочих дней.
Вывод: Ликвидация ООО через продажу - самое безопасное и оправданное решение из всех возможных. Необходимо только правильно организовать сделку при помощи компетентного юриста.
Директор юридической компании "Глазунов и Семенов"
Постоянный правовой эксперт федеральных СМИ, юрист в 4-ом поколении.
Специализация:
- разрешение критических ситуаций
- анализ, выявление и устранение внутренних проблем компании
- легализация и оптимизация бизнес-процессов
- правовой анализ эффективности предприятия
- защита нематериальных активов
Опыт юридической практики 11 лет.
+7 910 811 96 75